przypadki.pl

Diabeł tkwi w szczegółach

Strony dyskusji pomagają Wikipedystom wymieniać opinie, zgłaszać uwagi i rozwiązywać konflikty edycyjne.

W czym więc problem?
Intuicyjne jest to co widzieliśmy wcześniej. Strony dyskusji do artykułów w żaden sposób nie przypominają komentarzy w innych serwisach internetowych i blogach. Wprowadzenie innej formy to złamanie reguły najmniejszego zaskoczenia.

Dodatkowym problemem jest konieczność znajomości składni, aby korzystać ze stron dyskusji. Ile dwukropków należy postawić przed swoją wypowiedzą?

Który przycisk nad polem edycji służy do wstawiania swojego podpisu? Który do dołączania pliku?

Każde rozwiązanie ma swoje dobre i złe strone.  W tym przypadku zaletami są  elastyczność i większe możliwości prowadzenia dyskusji. Ceną natomiast jest większa bariera wejścia.

Powstaje pytanie: ile osób z merytoryczną wiedzą i czasem Wikipedia “traci” przez wysoką barierę wejścia?

Czym jest bariera wejścia?
Tworząc trudny i nieintuicyjny interfejs zwiększamy barierę wejścia - czyli niezbędną wiedzę, którą musi posiadać użytkownik, aby korzystać z serwisu.
W optymalnym przypadku bariera wejścia nie powinna być wyższa niż podstawowa umiejętność obsługi przeglądarki.

Zobacz:

• Polska Wikipedia
• Strona dyskusji dla hasła “Polska”

Tematy: podpowiedzi, projekowanie uprzejme, wikipedia